九九读小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第200章 合法不等于正确（第1页）

七月十二日卯正，内阁议案桌上铺了四张白纸。

第一张写旧敕真伪。

第二张写续行权限。

第三张写六十三处节点各自手续。

第四张写具体人、粮、债与死亡。

谢持正要求进东档房的人每说一句，先指明自己在争哪一张。谁把先帝真敕当成六十三处全部合法，或把父级授权过期当成每一袋粮都是赃物，旁录官便把话退回，不准进入议结。

争议仍从第一张开始。

端王府行记完整旧拓、登基后御前密敕和三年试办结页均有连续库号，纸墨、玺印与同期档相合。先帝授权十二仓试办，已经不是一段只靠陆慎之口述的旧事。

梁静慈的烧角密札却不同。

残印与端王府完整旧拓高度相合，不等于由废印实物所盖；残札形成于承熙十二年，距旧印废止二十余年。谁保留完整拓、谁能仿印、谁把旧敕名义送入定远侯中帐，都没有查清。

宗正寺少卿说：“旧敕为真，残札未必真。不可因后人借印，反说先帝旧敕也是伪造。”

冯启道：“也不可因旧敕为真，便让任何盖相似印的人自称奉先帝密命。”

第一张只能写到这里。

第二张争得最久。

户部右侍郎认为，“户部酌办”发生在续行疏之后，先帝此后又核还过商号垫银、看过转粮损耗岁报，属于明知并持续受领结果。朝廷不能用这套仓路二十余年，到了追责时才说从第三年起全部无权。

御史台另一名给事中则把“试办三年，续行须另奉明敕”抄在长纸上。

“若四个字可以代替明敕，期限便从来不存在。陆慎之今日说五仓不能停，明日扩成六十三仓也不能停，再过十年，六百仓仍可说朝廷收过一张回执。”

兵部来人没有替陆慎之辩永久授权，只提交军车使用册。

近十七年，至少十九次边军调车、换马或临时借粮明确使用端备节点；其中十一件有兵部复核，六件只有地方军报，两件仍找不到归还回根。兵部确实受益，也确实长期没有追问旧敕何时到期。