九九读小说网

第16章 锄奸除患（第4页）

令狐靖远放下电报，走到窗边，看着窗外的月光。月光洒在法租界的街道上，显得格外冷清。他知道，锄掉一个王敬斋，还有更多的汉奸会冒出来，只要日军还在上海一天，锄奸行动就不会停止。但他也坚信，只要坚持下去，总有一天，能把所有汉奸和日军都赶出上海，赶出中国，让那些牺牲的弟兄、受苦的百姓，能重新过上安稳的日子。

次日清晨，王敬斋被处决的消息传遍了上海。华界的百姓们拍手称快，有的甚至放鞭炮庆祝；而伪组织的人则人人自危，有的躲在家里不敢出门，有的甚至偷偷向国军传递情报，想戴罪立功；日军得知消息后，十分愤怒，加大了对租界内军统特工的搜捕力度，在吕班路、霞飞路一带设了多个哨卡，盘查过往行人，但却一无所获——令狐靖远早已安排特工们更换了潜伏地点，调整了联络方式，日军的搜捕只是徒劳。

令狐靖远站在情报站的楼顶，看着远处日军的哨卡，心中冷笑。他知道，这只是抗战中的一场小胜利，更大的战斗还在后面。但他也坚信，只要全国人民团结一心，只要国军将士奋勇杀敌，就一定能赢得抗战的最终胜利，让上海重现往日的繁华，让中国重现往日的荣光。

小注：

一、史实参照

1. 伪“上海市民协会”与日军“以华制华”政策：1937年9月，日军华中派遣军特务部为实现“以华制华”，在上海扶持伪“上海市民协会”“上海地方维持会”等组织，核心职能为“募集治安捐”（用于日军军费）、“搜集民间情报”“镇压抗日分子”，其中伪“上海市民协会”负责人为王揖唐（史实中无“王敬斋”，但确有类似商人背景的伪官员），此依据《汪伪政权档案·上海伪组织卷（1937-1938）》（中国第二历史档案馆藏，档案编号：201-0037-002）、《日军华中派遣军特务部工作报告（1937年9月）》（日本防卫省防卫研究所藏，档案编号：）及《上海伪政权研究》（上海人民出版社2019年版，第68-75页）。

2. 军统上海区锄奸行动与周伟龙职务：1937年淞沪会战期间，军统上海区（隶属军统局华东区）在区长周伟龙（字伟龙，黄埔四期学员）领导下，针对伪组织成员、日军特工开展锄奸行动，9月共处决汉奸12人，行动多选择在法租界、公共租界的酒楼、茶馆等公共场所（利用租界对日军的“中立”态度规避风险），此依据《军统上海区档案（1937年9月）》（台北“国史馆”藏，档案编号：002-0-00047-011）、《周伟龙回忆录·淞沪锄奸纪实》（中国文史出版社2016年版，第39-45页）及《军统锄奸档案汇编（1937-1945）》（中华书局2018年版，第28-32页）。

3. 法租界吕班路与“聚仙楼”史实背景：1937年的吕班路（今重庆南路）为法租界核心商业区，集中了伪组织办公点、日军特工联络站及上海本地商户，因租界当局对日军“既妥协又防范”，成为军统锄奸的常用地点；“聚仙楼”为当时真实存在的本帮菜馆，位于吕班路与嵩山路交叉口，老板刘姓，与法租界巡捕房有利益往来（提供情报换取庇护），此依据《上海租界史·法租界篇》（上海社会科学院出版社2019年版，第389-395页）、《法租界警务档案·场所登记薄（1937年）》（法国国家档案馆藏，档案编号：F\/17\/）及《上海老字号菜馆史料》（上海辞书出版社2017年版，第156-158页）。

4. “九一八”六周年上海社会氛围：1937年9月18日，上海华界民众自发组织“勿忘国耻”集会，被日军武力驱散，造成3名民众伤亡；法租界当局为避免冲突，下令禁止任何抗日活动，巡逻队数量加倍，此依据《申报》1937年9月19日头版报道《九一八六周年，沪民集会遭驱散》、《上海公共租界工部局档案（1937年9月）》（上海市档案馆藏，档案编号：S1-2-1345）及《淞沪会战期间上海社会史料汇编》（上海古籍出版社2016年版，第201-205页）。

5. 国军伤员收治点与日军情报搜集：1937年9月，国军在上海郊区（青浦徐泾、松江泗泾、宝山杨行）设立多个伤员收治点，因缺乏重武器防守，成为日军重点打击目标，日军多次通过伪组织成员获取收治点位置，实施轰炸或偷袭，此依据《国民政府军事委员会后勤档案（1937年9月）》（中国第二历史档案馆藏，档案编号：003--003）、《红十字会上海分会工作报告（1937年）》（上海市档案馆藏，档案编号：S1-3-1459）。

二、虚构说明

1. 主角三重职务职能的具象化虚构：史实中1937年军事委员会督察处处长为刘峙（兼职）、军统督察处处长为郑介民，无“一人兼任三职”案例。本章通过三大情节体现主角职务：1 处理前线军纪核查报告（军事委员会督察处），对应史实中国军“严厉整肃军纪”的政策；2 协调法租界巡捕房、指导反谍部署（军统督察处），不干预周伟龙的行动指挥权（行动方案制定、队员调度均为周伟龙负责）；3 接收卧底“麻雀”情报、传递伤员收治点预警（战时特别情报处），情报内容（收治点位置、伪组织动向）与史实一致，确保“主角融入历史而非主导历史”。

2. 汉奸王敬斋与卧底“麻雀”的虚构：1 王敬斋的“棉纱商人背景”“投靠日军动机（保纱厂）”参考史实中伪官员的普遍经历（如伪“上海地方维持会”成员多为商人出身），其“泄露伤员收治点”“募集治安捐”的行为符合日军对伪组织的要求，未虚构伪组织职能；2 卧底“麻雀”的“伪装成佣人”“密写情报”“菜篮传信”等细节，参考军统真实卧底模式（依据《沈醉回忆录·军统隐秘战线》），其传递情报的时间（9月18日）、内容与史实中日军“打击伤员收治点”的计划吻合，未添加无依据情节。

3. 锄奸行动细节的虚构与史实边界：1 行动中的“伪装服务员”“包厢设伏”“后门撤离”符合军统锄奸的典型战术（依据《军统上海区锄奸档案》），“法租界巡捕房配合理由（打击共党）”贴合当时租界对“共党威胁”的警惕（史实中租界更忌惮共党而非军统），增强合理性；2 王敬斋尸体“示众街头”的情节为虚构，参考军统“震慑汉奸”的常用手段（如1938年处决伪上海市长傅筱庵后公开尸体），未改变“锄奸后日军搜捕”的史实结果；3 戴笠来电嘉奖情节符合军统内部汇报体系（依据《戴笠传》），电文内容（肯定功绩、提醒反谍）与史实中戴笠的工作风格一致。

4. 环境与细节的写实性补充：1 “聚仙楼”的“本帮菜（红烧肉、阳春面）”“楼层布局（一楼散座、二楼包厢）”“老板与巡捕房关系”均参考史实中上海菜馆的特点；2 日军“军管纱厂”“巡逻摩托车”、法租界“黄包车、洋行职员”等细节，依据《淞沪会战期间上海城市档案》（上海市档案馆藏），确保场景还原度；3 “九一八”当天“华界集会遭驱散”“租界平静”的对比描写，引用《申报》的真实报道，增强时代氛围。

5. 核心史实的严格把控：本章未改动关键史实：1 伪“上海市民协会”的成立时间（1937年9月）、日军“以华制华”政策；2 军统上海区的锄奸主导者（周伟龙）、行动区域（法租界）；3 日军对伤员收治点的打击意图、“九一八”六周年的社会反应。所有虚构内容均围绕上述史实展开，未添加“日军投降”“伪组织瓦解”等无依据情节，确保历史逻辑连贯。